《保险理论与实践》20250709-《我国保险法合理期待原则研究——基于法经济学的视角（下）》（王思杰）

［摘   要］我国保险法实务中对合理期待原则的适用结果常见“同案不同判”的现象，对该原则的解读存在三种不同的内涵。其中，绝大部分案例中的解释并未忠实于原意。有关合理期待原则争议的本质是功能主义对形式主义传统的冲击。对合理期待原则的批判时常从经济效率的角度出发，但通过从“保 险产品责任”的角度重新理解合理期待原则后可以发现，合理期待原则实际上存在促进经济效率、消除信息不对称的效果。因此，有必要对合理期待原则的适用位阶、前提、范围重新作出界定，改进该原则的运用效果。

［关键词］合理期待原则；产品责任；附合合同解释；经济分析

［作者简介］王思杰，上海交通大学凯原法学院本科生。