[摘 要]经过近二十年的发展,高频交易已经成为海外市场最主流的交易模式,然而在极端市场下,高频交易往往会带来更大的价格波动、加剧市场脆弱性、提高市场风险和流动性。本文核心内容在于区分正常与震荡市场,探究高频交易在极端市场下对流动性、稳定性和市场效率的影响。研究发现,高频交易对流动性在不同的市场条件下存在不同的影响,当市场中真正缺乏流动性时,高频交易往往不能为市场提供流动性,并且在极端市场下,高频交易会提供虚幻流动性以及引发市场共振,反而降低市场流动性。最后,本文探讨了极端市场下海外高频交易监管措施的实施效果,并为制定有效的极端市场监管政策提出建议。
[关键词]高频交易;极端市场;流动性;稳定性
[基金项目]本文为上海市哲学社会科学规划一般课题“上海进一步推进人工智能与数字经济发展的路径和机制研究”(2020BJB024)的阶段性研究成果。
[作者简介]李路,上海外国语大学国际金融贸易学院教授;周佩瑶,上海外国语大学国际金融贸易学院国际商务硕士研究生;李洋,上海外国语大学国际金融贸易学院讲师。
《保险理论与实践》20241001-《关于优化“保险+期货”模式设计的探讨——可否允许保险公司参与农产品期货交易?》(何小伟、庹国柱)
《保险理论与实践》20241002-《中国粮食作物政策性保险:国际经验、面临困境与路径优化》(刘汉成、吴传清)
《保险理论与实践》20241003-《基于AHP-FCE的地震巨灾保险运行效果评价——以大理州政策性农房地震巨灾保险为例》(李云仙、子芝兰)
《保险理论与实践》20241004-《公共灾害风险治理体系融合灾害风险金融的必要性和可行性研究》(魏钢、许继军、刘玮)
《保险理论与实践》20241005-《寿险业高质量发展框架下住房反向抵押养老保险业务之再思考》(常勇、吕继飞、王艳)
《保险理论与实践》20241006-《重大疾病参保人群与自然人群比较研究之肺癌篇》(中国银保信课题组)