《保险理论与实践》20230611-《最高人民法院“新航2”轮海上保险合同纠纷案评析——浅析<保险法>第十七条第二款及保险合同中“逾期付费条款”的理解》（田刘柱、马捷飞）

［摘   要］《保险法》第十七条第二款规定保险人应当对“免除保险人责任的条款”履行提示义务和明确说明义务，否则相应条款不产生效力。依据最高人民法院对“新航2”轮海上保险合同纠纷案的判决，“免除保险人责任的条款”应指格式条款中的免责条款。对于非格式条款中的免责条款，只要不违反法律强制性规定，保险人无需履行提示和明确说明义务，其亦为有效。保险合同中格式条款的认定，应根据《民法典》中格式条款的界定标准予以判断。另外，该案保险合同中的“逾期付费条款”，有助于保护保险合同的射幸性和保险机制的良好运转，并且不违反法律的强制性规定，亦无显失公平之处，在没有其他合同无效问题的情况下，应予作为认定合同当事人权利义务的依据。

［关键词］免责条款；格式条款；提示与明确说明义务；逾期付费条款

［作者简介］田刘柱，山东文康律师事务所律师；马捷飞，山东文康律师事务所律师。