澳大利亚洪水之后，各界对巨灾保险问题的关注增多。澳大利亚风险与保险咨询机构SIRS(Strategic Insurance and Risk Solutions)认为，澳大利亚政府需要建立巨灾共同再保险，由各保险公司分保，为被保险人提供保障。
SIRS总裁Colin Smith称，由于澳大利亚人口相对较少且分布稀疏，建立全面的巨灾保险较困难。但是共同再保险能避免如目前可能征收的“洪水税”等暂时性政府措施，也能提高赔款支付的效率，鼓励政府积极监管易受灾地区。
澳大利亚财政部长助理薛顿（Bill Shorten）也透露，澳大利亚保险业已同意建立洪水保险的标准定义。在洪水发生后，很多投保洪水保险的家庭发现其保单只保障由一次暴雨引起的暴洪（flash flood），由河水引起的洪灾则不在保障范围之列。澳大利亚约50%的家庭受洪水影响但却得不到保险补偿。“建立洪水保险的标准定义显得非常有必要，被保险人应该清楚他们购买的保单哪些损失可以得到赔偿，哪些不能得到赔偿。”
澳洲保险行业委员会（Insurance Council of Australia，简称ICA）也呼吁澳大利亚建立洪水风险分布数据库。建立的数据库里应该根据各地的海拔高度、地面降水量和是否为洪水区域等因素评价洪灾风险，并制定相应的保单，鼓励更多保险公司提供综合性洪水保障。目前，澳洲保险业正在与地方政府合作准备开发国家洪水信息数据库（National Flood Information Database，简称NFID）。
相关链接： 澳大利亚昆士兰州洪灾保险索赔达20亿美元
澳大利亚洪灾保险损失可能创新高
澳洲水灾致保险损失约10亿美元
澳洲拟征税建立基金支持灾后重建